Últimas notícias: TRT/MG: 4ª VT de Passo Fundo nega pedido de servidor público celeti...
Últimas notícias: TRT/RJ: Audiência telepresencial: indeferida a oitiva de testemunha...
Últimas notícias: TRT-MG abre inscrições para processo de remoção de juiz substituto
Últimas notícias: TRT/MG: Trabalhador em BH não obtém indenização após deboche em gru...
Últimas notícias: DROGARIA NÃO É OBRIGADA A PAGAR ADICIONAL DE INSALUBRIDADE A EMPREG...
Últimas notícias: Município de Goiânia é obrigado a cumprir normas de higidez do ambi...
Últimas notícias: Segunda Turma do TRT-18 mantém reconhecimento da função de porteiro...
Últimas notícias: TST: Banco é condenado por não promover bancário a gerente
Últimas notícias: TRT/MG: Justiça do Trabalho não reconhece amizade íntima entre trab...
Últimas notícias: TRT/18: Motorista de caminhão pipa comprova na justiça do trabalho ...
Data: 25/05/2022
A 13ª Turma do TRT da 2ª Região não reconheceu como discriminatória a dispensa de um trabalhador com câncer que atuava em um restaurante. Segundo os autos, a empresa alegou que não tinha conhecimento da doença e o empregado não conseguiu demonstrar que o motivo do rompimento do contrato foi a enfermidade.
De acordo com o desembargador-relator Roberto Barros da Silva, a dispensa discriminatória só pode ser reconhecida quando “restar comprovado que o empregado é portador de doença grave e estigmatizante, de conhecimento de seu empregador, e por ele utilizada como motivo oculto da despedida do empregado”.
Segundo o conteúdo do processo, a empresa sabia que o trabalhador havia se tratado de câncer em 2019, mas tinha essa informação desde o início do contrato, o que reforça o entendimento firmado de que essa não foi a razão da dispensa.
Diante do conjunto de provas, o magistrado analisou que “não houve comprovação favorável à tese inicial, apta a transparecer a prática do ato discriminatório na dispensa do autor''. Acrescentou, ainda, que a alegação permaneceu no campo de mera especulação.
Colaborou com a interpretação do magistrado o fato de o empregado ter realizado exame médico admissional, periódico e demissional, os quais não traziam qualquer anotação ou observação sobre a doença. A reclamada alegou, ainda, redução do quadro de empregados por crise financeira, o que deixou mais claro, na visão do juízo, que a dispensa não foi discriminatória.
(Processo nº 1000932-19.2021.5.02.0433)
Fonte: Portal do TRT/02